Archives de juillet 2010

23.07.2010

Mini rapport de veille Twitter #4

En ce vendredi, voici un nouveau mini-rapport de notre veille sur Twitter

WB_Angel

Eolien à cliquer… RT @Social_Planet: La Région Pays de Loire valide le projet éolien « des deux îles » http://bit.ly/9O0jia

***

nodesign

> Objets du Futur: http://j.mp/9XAfib

Evoluon – exemple d’exposition sur l’innovation: Voici deux films de promotion pour le Musée des sc… http://bit.ly/9WUAGV

***

eogez

RT @CLaueR: Démentiel ! A ne pas louper ! RT @mikiane Extraordinaire moteur de rendu 3D http://post.ly/oBpR

***

Laurent MARTIN

laurentmartin44

Nostalgique de la prohibition, un travail version rétro sur ces trois étiquettes de bouteilles : http://bit.ly/ar32Ie

***

viaentreprise

L’entrepreneuriat des jeunes : une nouvelle tendance et un modèle d’initiatives réussies http://bit.ly/dwBazZ

A bientôt, bon week-end ou bonnes vacances ;-)


Ecrit par : Nicolas

Tagged with ,


Categories : Veille

Commentaire(1)


07.07.2010

Pendant ce temps, au studio… #18

OVA Design a recruté, bienvenue Youpi Le Robot


Ecrit par : Nicolas

Tagged with


Categories : Pendant ce temps au studio...

Commentaire(1)


05.07.2010

Valoriser une PME par ses actifs en propriété industrielle

Un sujet vaste et complexe qu’est celui de la propriété industrielle. Nous l’abordons ici car il est intimement lié à notre métier de designer, aux process d’innovation et à l’industrialisation.

Il y a quelques jours, nous étions conviés à la conférence inaugurale du cabinet Regimbeau (conseils en propriété industrielle) à l’occasion de l’implantation d’un nouveau cabinet à Montpellier.

Lors de cette conférence, principalement axées sur le thème de la « Propriété Intellectuelle : Ciment des Partenariats Public Privé » et dans les domaines de la recherche en biologie, il a notamment été évoqué le rôle du brevet dans la valeur d’une entreprise (en rapport direct avec le ROI (Return On Investment), des coûts d’investissements engendrés par la propriété industrielle)

Pour Guillaume Costecalde d’Univercell Biosolutions® (« Nothing is better than human to cure human”), la stratégie de sa start-up en termes de PI est de développer un portefeuille de brevets selon les besoins des clients, de cette manière peu à peu il valorise le/les premier(s) brevets en les perfectionnant pour devenir un acteur incontournable du marché.  Ces brevets sont donc des actifs immatériels de la start-up, qui valorisent celle-ci sur le potentiel de son marché et lui donne une avancée concurrentielle majeure en verrouillant les technologies (antériorité / dépendance). Le ROI des investissement en PI dès le lancement de la start-up est donc assez rapidement identifié.

C’est ici que nous pouvons faire un parallèle entre cette recherche en innovation cellulaire et le design. Il est parfois difficile pour les entrepreneurs de comprendre l’intérêt d’une étude design dès la création de leur start-up, car de nombreux autres postes semblent prioritaires. Cependant, l’étude design apporte l’innovation adaptée aux besoins des usagers, du client. De la même manière que les brevets, les investissements réalisés vont apporter à la fois des résultats d’études (étude usager, enquête terrain, étude d’ergonomie, process d’innovation, etc) , des dossiers qui deviendront donc des atouts pour l’entreprise. Celle-ci aura alors un avantage concurrentiel en connaissant mieux son marché, ses clients et leurs besoins. De plus les résultats des études ont pour objectifs de proposer des pistes d’innovations produits pour l’entreprise, qui étaient alors ignorées, sous-jacentes et méconnues. Et nous en revenons alors aux brevets, certaines innovations issues de la collaboration design et ingénierie sont bien sûr brevetables par la suite.

Contrairement à l’exécution de la création d’un produit, qui est plus facilement quantifiable en ROI, la réalisation d’études en amont du projet  est alors incluse dans une démarche de recherche qui valorisera les actifs de l’entreprise et son expertise dans le marché. Certains avant-projets aboutiront et seront commercialisés, ceux qui seront les plus en accord avec la stratégie actuelle de l’entreprise, alors que d’autres avant-projets évoqués seront en prévision de développements futurs pour l’étendu de l’offre et être en avance sur la concurrence.

Nous essaierons d’aborder cette notion de propriété industrielle et des enjeux pour les différents acteurs plus souvent sur In-OVA dorénavant, étant un sujet souvent méconnus des PME (et des designers) d’après une étude menée par le cabinet Regimbeau en 2005.